/*secondary navigation*/

CONTEXT

Photo by Maren Krings

In 2019 heeft de Finse regering, als onderdeel van de weg naar klimaatneutraliteit in 2035, als doel gesteld om het gebruik van turfenergie tegen 2030 te halveren. Naast de technische aspecten van de uitfasering was er de politieke toezegging om te zorgen voor een rechtvaardige overgang voor degenen die voor hun levensonderhoud afhankelijk zijn van turfwinning. Middelen uit het Fonds voor een rechtvaardige overgang zijn toegewezen voor omscholing en hertewerkstelling van mensen die hun baan hebben verloren of dreigen te verliezen, met name jongeren.

Turfproductie vindt voornamelijk plaats in de regio's Zuid- en Noord-Ostrobothnië, Centraal-Finland en Lapland en biedt werk aan ongeveer 2500 mensen. Het grootschalige gebruik van turf voor energie in Finland begon in de jaren 1970, met sterke steun van de staat en de samenleving. De laatste tijd is de steun echter gestaag afgenomen door de milieueffecten van de oogst en het gebruik. Turfverbranding is verantwoordelijk voor 4% van het nationale energieverbruik, maar 12% van de totale broeikasgasemissies - gelijk aan de broeikasgasemissies van al het personenautoverkeer per jaar in Finland.

Vanwege de koolstofintensiteit en de dure ETS-vergunningen (Emissions Trading System) is de vraag naar turf veel sneller gedaald dan verwacht, waardoor de beloofde rechtvaardige overgang in gevaar komt. Dit werd bemoeilijkt door de politisering van turf en het gebrek aan aandacht voor de sociaal-culturele betekenis van lokale turfindustrieën, evenals verschillende percepties over het belang van turf voor de energiezekerheid en de nationale economie. Vervolgens is het transitieproces door bepaalde belangengroepen als 'roekeloos' bestempeld.

DOELSTELLINGEN

De Finse casus illustreert hoe het energietransitiebeleid niet alleen een impact kan hebben op economische bestaansmiddelen, maar ook op de lokale identiteit en cultuur. Bovendien is het een voorbeeld van een gedwongen overgang voor de lokale producenten, wat een veelvoorkomende mismatch benadrukt tussen hoe het belang van een hulpbron wordt gezien op lokaal en nationaal niveau.
Door middel van deze casestudie zal TANDEM de verschillende implicaties en gevolgen van dit beleid voor belanghebbenden zoals veenproducenten, lokale jongeren, lokale autoriteiten, veenbedrijven en andere betrokken burgers onderzoeken. Een belangrijk doel is het onderzoeken en ontwikkelen van rechtvaardige, door burgers gestuurde trajecten om tegen 2030 af te stappen van turf-energie in Zuid- en Noord-Ostrobothnië in Finland, met speciale aandacht voor de rechtvaardigheid tussen generaties van het voorgestelde overgangsbeleid.

EERSTE RESULTATEN

nl_BEDutch