/*secondary navigation*/

CONTEXTE

Photo par Maren Krings

En 2019, dans le cadre de la voie vers la neutralité climatique d’ici 2035, le gouvernement finlandais s’est fixé pour objectif de réduire de moitié l’utilisation de tourbe en tant que source d’énergie d’ici 2030. Outre les aspects techniques de la phase de suppression, il y avait un engagement politique à assurer une transition juste pour ceux dont les moyens de subsistance dépendent de la récolte de tourbe. Des ressources du Fonds de transition juste ont été allouées à la reconversion et à la réinsertion professionnelle de ceux qui ont perdu leur emploi ou risquent de le perdre, en particulier les jeunes.

La production de tourbe se déroule principalement dans les régions du sud et du nord d’Ostrobothnia, de Finlande centrale et de Laponie, employant environ 2500 personnes. L’utilisation à grande échelle de la tourbe pour l’énergie en Finlande a commencé dans les années 1970, avec un fort soutien de l’État et de la société. Cependant, ces derniers temps, le soutien s’est progressivement érodé en raison des impacts environnementaux de la récolte et de l’utilisation de la tourbe. La combustion de la tourbe contribue à hauteur de 4% à la consommation d’énergie nationale, mais représente 12% des émissions totales de gaz à effet de serre, soit autant que les émissions annuelles de dioxyde de carbone du trafic automobile de passagers en Finlande.

En raison de son intensité en carbone et du coût élevé des permis d’émission du système d’échange de quotas d’émission, la demande de tourbe a diminué à un rythme beaucoup plus rapide que prévu, compromettant ainsi la transition juste promise. Cela a été compliqué par la politisation de la tourbe et le manque de prise en compte de l’importance socio-culturelle des industries locales de la tourbe, ainsi que par des perceptions divergentes quant à l’importance de la tourbe pour la sécurité énergétique et l’économie nationale. Par conséquent, le processus de transition a été qualifié de « irresponsable » par certains groupes d’intérêt.

OBJECTIFS

L’étude de cas finlandaise illustre comment les politiques de transition énergétique peuvent avoir un impact non seulement sur les moyens de subsistance économiques, mais aussi sur l’identité locale et la culture. De plus, elle constitue un exemple de transition forcée pour les producteurs locaux, mettant en évidence un désaccord courant entre la façon dont l’importance d’une ressource est perçue au niveau local et national.
Grâce à cette étude de cas, TANDEM explorera les différentes implications et impacts de ces politiques sur les parties prenantes telles que les producteurs de tourbe, les jeunes locaux, les autorités locales, les entreprises de tourbe et les autres citoyens concernés. L’objectif principal est de rechercher et de développer des voies équitables, dirigées par les citoyens, pour se détourner de l’énergie de la tourbe d’ici 2030 dans les régions de Southern et Northern Ostrobothnia en Finlande, en accordant une attention particulière à la justice intergénérationnelle des politiques de transition proposées.

PREMIERS RÉSULTATS

Nous allons partager ici :
– Notre matériel de communication pour la campagne de communication locale ;
– L’interprétation graphique accessible des panels pour cette étude de cas ;
– Les conclusions des panels et des enquêtes pour cette étude de cas.

This site is registered on wpml.org as a development site. Switch to a production site key to remove this banner.